Alma de Nogal : Los Chalchaleros

miércoles, 27 de abril de 2016

La Corte Suprema pidió precisiones sobre la construcción de las represas Kirchner y Cepernic. INFOBAE

MARTES 26 DE ABRIL 2016

La Corte Suprema pidió precisiones sobre la construcción de las represas Kirchner y Cepernic

http://www.infobae.com/2016/04/26/1807219-la-corte-suprema-pidio-precisiones-la-construccion-las-represas-kirchner-y-cepernic

El tribunal requirió al Estado nacional que informe si se examinó qué impacto ambiental pueden tener las obras en lagos y glaciares de Santa Cruz y cuál es el estado de los proyectos
La Corte Suprema pidió que se informe si se hicieron los debidos estudios de impacto ambiental antes de emprender la construcción de las represas en Santa Cruz
La Corte Suprema pidió que se informe si se hicieron los debidos estudios de impacto ambiental antes de emprender la construcción de las represas en Santa CruzCrédito: Represas Patagonia
Las presentaciones judiciales de dos organizaciones ambientalistas derivaron en una solicitud de la Corte Suprema al Estado para interiorizarse en la construcción de las represas hidroeléctricas Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner-Gobernador Jorge Cepernic. Las obras habían recibido cuestionamientos durante el gobierno kirchnerista, pero la gestión de Mauricio Macri ratificó su continuidad, aunque aclaró que se someterían a revisión los proyectos.
Según informó el Centro de Información Judicial (CIJ), el tribunal exhortó al Estado a que informe si se han llevado a cabo los estudios de impacto ambiental previos a la construcción de las represas. Esos exámenes deben determinar cuál podría ser el impacto ambiental que estas represas pueden causar en el Lago Argentino, en los glaciares Perito Moreno, Spegazzini y Upsala y en el Parque Nacional Los Glaciares.
El pedido contempla, además, determinar si se hicieron las consultas y audiencias públicas con la ciudadanía que prevé la Ley General del Ambiente (25.675).
La solicitud se completa con un requerimiento para que se detalle si se han iniciado las obras y, en su caso, el estado de avance en ambos proyectos.
La decisión de la Corte es una consecuencia de las acciones iniciadas por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia y por la Fundación Banco de Bosques para el Manejo Sustentable de los Recursos Naturales. Ambas plantearon que se investigue y, en su caso, se impida el comienzo de las obras.
"La Corte tomó esta decisión con fundamento en el artículo 41 que, a través del principio precautorio, manda a proteger el medio ambiente de posible contaminación en los cursos de agua y glaciares", explicó el CIJ.
ver detalle fallo en: 


Ver más:

 

POR MI INTERMEDIO LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS DE LA PATAGONIA ACLARO QUE LA CAUSA QUE ORDENO AYER LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MEDIDAS SOBRE INFORMACIÓN EN LA FUTURA CONSTRUCCIÓN DE LOS LOS DIQUES CEPERNIC Y KISCHNER EN EL RÍO SANTA CRUZ EN ORDEN A LA CAUSA 5258/14 CARATULADA "ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS DE LA PATAGONIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ AMPARO AMBIENTAL" 5258/14,  NADA TIENE QUE VER CON LA FUNDACIÓN BANCO DE BOSQUES Y SU ACCIÓN QUE TIENE EN LA CORTE POR CERTEZA DE DERECHOS, NI CON EL DOCTOR SABSAY.- NADA TIENEN QUE VER  REITERO CON EL FALLO DE LA CAUSA DE AMPARO AMBIENTAL INSTAURADA POR LA ASOCIACIÓN QUE REPRESENTO.-
JAMAS ACTUAMOS EN CONJUNTO Y JAMAS NI EL DOCTOR SABSAY NI LA FARN INTERVINIERON EN NADA SOBRE NUESTRA ACCIÓN.-
AGRADEZCO AL INGENIERO BARTOLOME Y AL GLACIOLOGO MILANA QUIENES CON SU DESINTERESADA VOCACIÓN DE SERVICIO HAN APOYADO ESTA CAUSA TÉCNICAMENTE Y HAN AYUDADO A INICIAR ESTE RECORRIDO QUE PRETENDE HACER VALER Y APLICAR  LAS LEYES AMBIENTALES EN LA REPÚBLICA ARGENTINA.- 
AL SOLO EFECTO DE ACLARAR MALOS ENTENDIDOS EXPIDO EL PRESENTE.-
27.4.16 
MARIANO J. AGUILAR
PRESIDENTE DE AAAAP
DNI 10196197
TOMO 17 FOLIO 408 

-- 
Saludos cordiales/Best Regards,
Dr. Mariano J. Aguilar
Suipacha 882 5to piso
CP: (1008) - C.A.B.A.
Argentina
Pho/Fax: (+54 11) 4328 4668

No hay comentarios:

Publicar un comentario